¿Se puede ganar torneos virtuales de póker en vivo haciendo trampa en pleno 2021?
Afework, bajo el alias Devplaza, acudió a los foros de TwoPlusTwo para explicar su difícil situación en un hilo titulado: «WPT 500 Event # 24 Winner Discalified – Help Me».
En ese hilo comentó lo siguiente: «Recibí un correo electrónico de partypoker diciéndome que me habían descalificado porque creen que entregué mi cuenta a un tercero».
El jugador continuó con la explicación en el foro sobre cómo jugó ese día: «Lo hice en una computadora portátil Dell», explicó y agregó que su novia, que no jugaba al poker, fue la única persona que lo vio mientras participaba en el torneo.
Afework cree que la infracción de los términos de servicio están relacionados con ser compañero de casa con otro jugador de poker y así lo detalló en su publicación de TwoPlusTwo.
«Me imagino que esta tontería de terceros proviene del hecho de que he estado viviendo con otro jugador de poker durante la mayor parte de los últimos 7 meses, así que tal vez vean que compartimos la misma dirección IP o lo que sea, pero soy completamente transparente al respecto y no, no quiero ocultar que nadie ha tenido acceso a mi cuenta más que yo, eso es una garantía del 100% «.
Así se jugó la mesa final del WPT 500:
El otrora campeón siguió contando que ya comenzó con acciones legales para poder recuperar su dinero: «Me he puesto en contacto con la Comisión de Juego del Reino Unido y ha dado los primeros pasos para emprender acciones legales contra partypoker»-
La gente de Pokernews se puso en contactó con partypoker para obtener una aclaración con respecto a este caso y un representante de la empresa comentó lo siguiente:
«Contamos con un equipo dedicado a la integridad del juego que utiliza una variedad de métodos de detección para identificar de manera proactiva las cuentas que infringen nuestros términos y condiciones. Las tablas de ‘Nombre real’ ayudan a proporcionar una sensación de comunidad al tiempo que reducen el anonimato. Un titular de cuenta real nunca debe dar acceso de un tercero a su cuenta, como se indica en nuestros Términos y condiciones generales (Sección 12).
Si establecemos pruebas razonables de que esto sucede, nos reservamos el derecho de tomar medidas en la cuenta en cuestión para mantener un entorno de juego seguro y justo. En situaciones en las que incautamos dinero de una cuenta que ha infringido nuestras reglas o políticas, nos esforzamos por redistribuir estos fondos de manera oportuna a todos los jugadores que se vieron afectados por las acciones de la cuenta infractora».
Por otra parte, el WPT se negó a comentar sobre la situación.
De esta manera, los pagos se correrán un puesto y se ajustarán como si Afework nunca hubiese jugado. Lo que significa que Henning Andre sería el campeón y que Jaime Staples pasaría a ser el runner-up.
Staples señaló a Pokernews que tiene emociones encontradas al respecto:
«A pesar de que esto me empuja hacia arriba en la escala de pagos, no es algo feliz ver reglas rotas en el poker. Confío en que los equipos de Integridad del Juego hayan tomado la decisión correcta. Trabajando con varias compañías en el poker ahora durante los últimos seis años, sé lo que hacen está bien razonado y no es una decisión tomada a la ligera».
Comentarios
Publicar un comentario