El DoJ rechaza la petición de Lederer de debatir si el poker es un juego de habilidad y éste responde

Según hemos podido leer en varios medios especializados como pokerfuse, gambling911 o calvinayre, los antiguos propietarios de Full Tilt Poker, Howard Lederer, Rafe Furst y Chris Ferguson le solicitaron el pasado martes al juez Leonard Sand, del Distrito Sur de New York, que les permitiese debatir con él si el poker es un juego de habilidad o de azar. De tal forma, querían evitar las acusaciones que sobre ellos pesan tras el Black Friday por blanqueo de capitales y fraude.




La idea de presentar la solicitud partió de Howard Lederer y sus abogados. Tiene su origen en la sentencia dada por el juez Jack Weinstein, del Distrito Este de New York, el pasado 21 de agosto en el caso que enfrentó a los EE. UU. contra Lawrence DiCristina. Este último fue acusado de violar la Illegal Gambling Business Act (IGBA) por regentar un negocio de juego “ilegal”, cuando la policía descubrió que organizaba timbas de poker en su almacén. No obstante, aunque la acusación pidió 10 años de prisión como pena, la defensa le hizo comprender al magistrado que el poker es un juego de habilidad y que por ello no estaba quebrantando las leyes de juego ilegal. Weinstein falló a favor de DiCristina, desestimó la acusación y reconoció que el poker no es un juego de azar, sino de habilidad, sentando un importante precedente judicial.

Tras analizar la petición, el miércoles, el Department of Justice decidió desestimarla. El fiscal Preet Bharara ha comentado que el gobierno estadonunidense no cree necesario ni oportuno organizar el citado debate. El fiscal ha dicho que la sentencia DiCristina no es vinculante y que no tiene por qué servir de precedente para la exoneración de sus cargos. Y así mismo, ha recordado que el juez Lewis Kaplan ya desestimó una petición similar, realizada por otros imputados el Black Friday, John Campos y Chad Elie, y que ambos han sido condenados por sus delitos.

 

Howard Lederer, uno de los antiguos propietarios de Full Tilt Poker, siempre ha destacado por su tenacidad. Tras el varapalo del Black Friday, esta virtud no le ha desaparecido. Quizá sea una de las pocas que le quedan...

Lederer quería aprovechar el precedente judicial sentado por la “Sentencia DiCristina”, en la que la justicia estadonunidense declaró inocente a un acusado de organizar timbas caseras ilegales por considerar que el poker es un juego de habilidad y que, por tanto, no podía violar la Illegal Gambling Business Act (IGBA), es decir, la ley que penaliza los juegos de azar.

Tras la recepción de la petición, el juez competente, Leonard B. Sand, la denegó argumentando que la “sentencia DiCristina” no es vinculante y que no podía ser aprovechada como precedente judicial. Y Preet Bharara, de la Fiscalía del Distrito Sur de New York, le respondió con bastante sarcasmo: “Howard debería agacharse, agarrar sus tobillos y prepararse para defenderse de una nueva demanda el 10 de septiembre”.

Pues bien, Lederer no se ha quedado con los brazos cruzados. Según hemos podido leer en calvinayre.com, el pasado viernes remitió un segundo escrito al DoJ por medio de su abogado Elliot Peters, en el que ataca al fiscal Bharara, y le sugiere al Juez Sand que cambie de opinión y permita el debate “antes de que las partes y su señoría tengan que hacer frente a más gastos judiciales derivados de la interposición de nuevos recursos”. Las críticas dirigidas a Bharara son especialmente duras. Intentan señalar su incompetencia por no darse cuenta de la relación de la IGBA o de la nueva interpretación de la Wire Act con el caso de Lederer, así como su negligencia a la hora de reaccionar para apelar contra la “Sentencia DiCristina”. Y le avisan de que, pese a sus amenazas, no tiene armas jurídicas para convencer al juez de la culpabilidad de Lederer.

Ni Bharara ni el Juez Sand se han pronunciado aún. No obstante, quien sí ha tenido tiempo para hacerlo a sido la IRS (la Agencia Tributaria estadounidense), que ha decidido “premiar” al abogado de Lederer con un una auditoría de su últimas siete declaraciones de la renta... Como diría Sheldon Cooper, de Big Bang Theory: “¡Zas en toda la boca!”

FUENTE: http://es.pokernews.com/noticias/2012/09/lederer-critica-doj-poker-juego-habilidad-7826.htm

Para obtener $50 gratis entren a http://es.pokerstrategy.com/#uR8YZ1 Twitter: @pokerchips14 #lapokerlife