Ir al contenido principal

¿Han muerto los patrocinios en el poker? Segunda parte


El efecto "viernes negro"

Lo que me trae a la razón por la que no veo al modelo actual de patrocinios en el poker sobreviviendo al 2012. No es solo que a la comunidad lo que le importan son las partes de una sala que la afecta, el jugador de poker moderno quiere saber dónde va su dinero. El "viernes negro" mostró de forma horripilante lo que pasaba en las oficinas de las salas de poker online, donde estaba nuestro dinero y en qué se gastaba.

Queremos que nuestro rake se use en promociones, software, rakeback y marketing que atraiga a nuevos jugadores a las mesas. Creo que esto iba a acabar siendo así antes del "viernes negro", pero la comunidad del poker es probable que en el futuro vea a los jugadores patrocinados y se pregunte: "¿por qué ese tipo está jugando con mi dinero?". Después de la debacle de Full Tilt, ¿quién puede culparnos?

Creo que parte de la amplia aceptación de la que gozaban los patrocinios era por culpa de un sentimiento equivocado de "merecimiento" Los jugadores patrocinados se veían como gente de éxito, con talento y trabajadora, no les cuestionábamos que jugasen con nuestro dinero, porque creíamos que gracias a su habilidad en el poker, se merecían llevar un parche. 

ftp
¿Será alguna vez rentable
un modelo como el de FTP?
 


Eso ya no cuela. La integridad de los jugadores de poker está bajo un escrutinio constante, ya no son adorados o idealizados. Muchos héroes se han convertido en villanos desde el "viernes negro", en especial los que se cree que se beneficiaron a costa de los jugadores con dinero atrapado en Full Tilt.

Todo el modelo de Full Tilt se basaba en jugadores patrocinados, su lema era "juega con los profesionales", de hecho cuando todo se vino abajo, en sus libros de cuentas tenían alrededor de 250 jugadores patrocinados. Cuando uno piensa que muchos de los acuerdos de patrocinio tradicionales rondan los $100k al año, ¿alguien se sorprende de que un negocio así acabe hundiéndose?

En 2012, los únicos que se benefician del modelo tradicional de patrocinio en el poker son los patrocinados. Espero que la comunidad no acepte nunca más otro modelo de patrocinio como el de FTP y que en su lugar urja a las salas de poker a que dediquen más rake a las cosas que atraen nuevos jugadores a las mesas y así todos disfrutemos de una experiencia de más calidad.

Por último, y antes de recibir un montón de mensajes repletos de odio y tweets furiosos por parte de los cientos de jugadores patrocinados que hay ahí fuera, este artículo va a tener una segunda parte en la que me centraré en los acuerdos de patrocinio que todavía tienen valor en 2012.

por Barry Carter 







Comentarios

Entradas populares de este blog

Información y consejos sobre la mano crucial 85 mil millones de PokerStars

PokerStars está de Camino de los 100 mil millones de manos, y lo estamos celebrando con una promoción especial. La próxima parada del camino será la mano 85 mil millones. Para poder hacerte con una parte del premio que reparten, de hasta 1.000.000 de $, solo tienes que jugar en las mesas de dinero real de PokerStars y esperar a que te repartan una mano número un millón: desde 84.700.000.000 hasta 85.000.000.000 (por ejemplo, la mano 84.902.000.000). Si lo logras, recibirás un premio en efectivo que podría estar valorado en miles de dólares. Si logras ganar la mano número 85 mil millones, obtendrás un mínimo de 20.000 $. Puedes descubrir rápidamente cuántas manos se han repartido comprobando el contador situado en la parte superior de esta página. Si estás jugando en el software de PokerStars, mira el número total de manos repartidas mientras estás sentado a la mesa (tal y como se muestra a continuación): Descubre cómo calculan los premios de las manos cruciales. Consejos para las m...

Zeros da un tour por un nuevo resort y el Little One Drop

  Elías  ZeroS  Gutiérrez    vuelve a la  World Series of Poker  bajo su perspectiva de jugador con un interesante material en el que se puede ver el entorno de Las Vegas y el comienzo de su viaje a través del Little One Drop de US$1.000. El español, bajo el auspicio de  Natural8,  ya pasó la mitad de su travesía en la WSOP y hasta el momento los  resultados  lo acompañan, eso si, no como él espera ya que aún no pueda dar con esa bombazo que tanto anhela. A diferencia de su anterior paso por Las Vegas, en esta ocasión se puede ver al español jugando de manera más tranquila y sin las presiones externas que lo desconcentraron en sus primeras WSOP. Con la experiencia adquirida,  Zeros  se toma las cosas con más calma y logra desarrollar mejores estrategias en estos fields más pequeños que le acomodan más. Porque si una cosa aprendió en sus primeros pasos por Las Vegas es que un  campo  de juego grande tiene muchas d...

¿Por qué defender la Big Blind? ¿Tiene sentido?

  Una de las cosas que más rápido nos indican que un jugador no está entre los mejores es su tendencia a pensar las cosas en absoluto. Consideraciones como que una mano debe jugarse sí o sí de una forma pero nunca de otra, son definitivamente un síntoma que quienes pretendan alcanzar la cima deben aprender a dejar ir ¿Defender la ciega grande? Si bien cuando uno juega poker realiza ciertas concesiones con la intención de no perder demasiado tiempo en decisiones sencillas, en general estas deberían estar basadas en evitar las líneas de juego que ya sabemos incorrectas para poder decidir cuál tomar entre las correctas. Y como el juego cambia constantemente, es más que interesante plantearse cuáles son las líneas de juego que pudieron haber sido incorrectas en el pasado y hoy pueden formar parte de una estrategia rentable. Cuando el jugador promedio de un field maneja conocimientos que provienen de libros con más de  15 años en el mercado , es normal encontrar errores. Desde los ...